奥运会足球冠军和世界杯冠军的含金量为什么差别那么大？ - 知乎

　　对于足球，个人关注得少，只是觉得都是世界范围内的以国足为单位的全球性比赛，为什么前者的冠军鲜少提及，而后者的冠军几乎是每一个球员的毕生追求。这种含金量和关注度的差异来源于哪里？

　　男子足球项目从1900年巴黎奥运会开始出现在奥运舞台上，当时只是作为表演项目，直到1908年伦敦奥运会才成为正式项目。一直到今年，已经有超过百年的历史了。

　　相比奥运会足球赛而言，世界杯1930年才开始举办，也就是说假如论历史悠久，世界杯是不如奥运会足球赛的，那么为什么世界杯是世界上最受欢迎的赛事，奥运会足球赛却形同鸡肋呢？

　　其实对比一下两项赛事，就可以看出两者区别的关键所在。

　　世界杯一共有32支参赛球队，每支球队23名球员所组成的国家队代表自己的国家参加这项顶级赛事。请注意，这里的参赛球队是正儿八经的成年国家队。

　　而奥运会由于国际足联与国际奥委会的互相扯皮，从洛杉矶奥运会开始，原则上参加奥运会的各国男子代表队（美其名曰国奥队）就是该国的U23青年队，只不过可以带上3位23岁以上的球员参赛，几乎相当于“U23世界青年足球锦标赛”了。相对于世界杯而言，含金量也已经缩水大半。

　　再来就是赛事的举办时间。世界杯通常在每年6月初到7月初进行，持续一个月，而且刚好在欧洲足球赛季结束大概两三周以后进行，只要没有大面积伤病，通常各个国家队都是派出最强阵容参赛。

　　奥运会呢，通常都是在8月进行比赛，与冠军杯、欧联杯附加赛以及各大国内联赛杯赛撞车，在开局这样的关键时刻，俱乐部很难把当打的主力球员交给国奥队。

　　还有一点非常重要的就是，相比于世界杯这样的单项大赛，奥运会的赛场上，足球并不是主角。

　　不过女足奥运会足球赛的含金量还是可以与女足世界杯相提并论的。

　　最主要的还是观赏性，正如同楼上卡老师所言(原谅我不懂@ ，手机输入的)，国奥队和国家队成员在限制是有所区别的，而且这个主要的区别是fifa所给予的，为的是不让奥运会过多的重复世界杯(几乎同等影响力)赛事，否则奥运会就会取代世界杯(我可以认为揽金吗。。。毕竟足球是世界第一的运动，影响力最大，但是两个性质几乎相同的赛事每隔两年就有，那么肯定会有审美疲劳)。

　　国际足联自然会让奥运会的足球比赛有所限制，所以国奥队成员基本都是U23的球员+3名老队员，u23的球员，除了部分小妖在技术上可以昙花一现，大部分球员在经验技术都是不如那些混迹各大联赛的老油条出色的(实战经验、犯规选择、战术磨合)，再次条件下，使得奥运会足球比赛观赏性更低一级，其荣誉自然也就不在世界杯之上啦。。。当然这部分是我这种初级球迷的劣见，专业分析得看卡老师